Corte di Cassazione
Pronuncia n. 28431/2026
AccertamentoImposte dirette (IRPEF/IRES)
Principio di diritto
In tema di accertamento tributario, qualora il contribuente dichiari ricavi congrui o superiori alla soglia di cui all'art. 10, comma 4-bis, della legge 8 maggio 1998, n. 146, il giudice di merito, ai fini della legittimità di una rettifica fondata su presunzioni semplici ex art. 39, comma 1, lett. d), d.P.R. n. 600/1973, non può limitarsi a verificare il mero superamento della soglia di scostamento tra ricavi accertati e dichiarati, ma deve specificamente accertare, ai sensi della citata disposizione, le ragioni che hanno indotto l'Ufficio a disattendere le risultanze dello studio di settore in quanto inadeguate a stimare correttamente il volume dei ricavi, valutando la sussistenza degli elementi presuntivi posti a fondamento dell'accertamento secondo i requisiti di gravità, precisione e concordanza. Inoltre, l'avviso di accertamento è adeguatamente motivato, ai sensi dell'art. 42 d.P.R. n. 600/1973 e dell'art. 7 legge n. 212/2000, quando contenga il riferimento ad un processo verbale di constatazione regolarmente notificato al contribuente, senza necessità della sua allegazione o integrale trascrizione, dovendosi distinguere il piano della motivazione dell'atto impositivo, diretto a delimitare l'ambito delle contestazioni e a consentire la difesa del contribuente, da quello, distinto, della prova dei fatti posti a fondamento della pretesa tributaria.