Corte di Cassazione
Pronuncia n. 28418/2026
Principio di diritto
In tema di IVA, qualora una fattura sia emessa per operazioni oggettivamente inesistenti, l'imposta in essa indicata è dovuta dall'emittente ai sensi dell'art. 21, comma 7, del d.P.R. n. 633 del 1972, in forza del principio di cartolarità, indipendentemente dall'effettiva esistenza dell'operazione sottostante; la mera contabilizzazione della fattura e la sua inclusione nelle liquidazioni periodiche non sono di per sé idonee ad escludere l'operatività di tale regola né a configurare una duplicazione impositiva, potendo questa essere esclusa solo mediante prova rigorosa della definitiva neutralizzazione del rischio di perdita di gettito erariale, attraverso la dimostrazione dell'avvenuto versamento dell'imposta e dell'impossibilità per il destinatario della fattura di esercitare o conservare la detrazione; ne consegue altresì che il recupero di tale imposta, essendo l'obbligazione dell'emittente 'fuori conto' ed estranea al meccanismo di compensazione tra IVA a valle e IVA a monte, non può avvenire mediante il controllo automatizzato di cui all'art. 36-bis del d.P.R. n. 600 del 1973, inidoneo ad accertare l'inesistenza dell'operazione sottesa alla fattura.