Corte di Cassazione
Pronuncia n. 28406/2026
AccertamentoContenzioso e processo tributario
Principio di diritto
In tema di contenzioso tributario, nel ricorso per cassazione con cui si contesti la rituale notificazione di un atto impositivo è necessaria, ai fini del rispetto del principio di autosufficienza ex art. 366, comma 1, nn. 4 e 6, c.p.c., la trascrizione integrale e leggibile delle relate e degli atti relativi al procedimento notificatorio, affinché la Corte possa verificare la rilevanza e la decisività della censura sulla base della sola lettura del ricorso, senza necessità di accedere a fonti esterne; ne consegue l'inammissibilità del motivo ove la relata di notifica sia riprodotta in modo illeggibile proprio nella parte rilevante ai fini della qualificazione giuridica dell'attività notificatoria. In tema di motivazione dell'avviso di accertamento, ai sensi dell'art. 7 della l. n. 212 del 2000, è invalido per difetto di motivazione l'atto impositivo che, ai fini della determinazione del valore della plusvalenza accertata (nella specie, da cessione di licenza taxi), operi un mero e generico rinvio a non meglio specificate indagini di mercato o a indagini di quotidiani economici, senza allegazione o riproduzione del contenuto essenziale dei documenti richiamati, non rilevando in senso contrario l'asserita notorietà di tali studi presso la categoria interessata, poiché tale genericità preclude al contribuente di difendersi adeguatamente e al giudice di sindacare nel merito la pretesa fiscale.