Corte di Cassazione (penale)
Sentenza n. 38709/2026
Reati tributari e penale dell'economia
Principio di diritto
In tema di bancarotta fraudolenta documentale, l'acquisizione, ai sensi dell'art. 238-bis cod. proc. pen., di una sentenza irrevocabile pronunciata nei confronti di altro soggetto per il reato di cui all'art. 10 d.lgs. n. 74 del 2000 (occultamento o distruzione di documenti contabili) non vincola il giudice del diverso procedimento quanto alla valutazione giuridica dei fatti ivi accertati, conservando questi piena autonomia di giudizio, purché non pervenga a conclusioni incompatibili con l'accertamento del medesimo fatto storico, dovendo in tal caso giustificare specificamente la conciliabilità del diverso esito decisorio; ne consegue che il giudice può legittimamente ritenere che la mancata esibizione delle scritture contabili, posta a fondamento della condanna per il reato tributario di occultamento o distruzione, non costituisca prova dell'avvenuta previa formazione delle medesime scritture, potendo pertanto affermare la responsabilità del precedente amministratore per il distinto delitto di bancarotta fraudolenta documentale per omessa tenuta della contabilità.