TributarIA

Corte di Cassazione (penale)
Sentenza n. 38656/2026

deposito 04/11/2026 · ECLI:IT:CASS:2026:38656PEN

Reati tributari e penale dell'economia

Principio di diritto

In tema di bancarotta fraudolenta per distrazione, l'esistenza di una delibera assembleare che determini, anche nel quantum, il compenso spettante all'amministratore comporta, di regola, che questi vanti un credito liquido ed esigibile nei confronti della società, con la conseguenza che il prelievo delle relative somme dalle casse sociali, in caso di successivo fallimento, integra il meno grave delitto di bancarotta preferenziale e non quello di bancarotta fraudolenta distrattiva; tuttavia, il giudice penale può sindacare in via incidentale l'idoneità della delibera a costituire titolo del credito, ove emergano indici concreti atti a rivelarne la natura di sostanziale autoliquidazione del compenso, mascherata da forma assembleare e assunta in danno dei creditori sociali in prospettiva del dissesto, quali l'eccessiva entità del compenso, il voto determinante dell'amministratore-socio, l'adozione della delibera a crisi già in atto e il mancato effettivo svolgimento, da parte dell'amministratore, dell'attività gestoria.

Scarica la sentenza (PDF) Fonte: Italgiure Archivio massime

Contenuto divulgativo elaborato con l'ausilio dell'intelligenza artificiale dai testi ufficiali delle sentenze. Non costituisce consulenza professionale.