Corte di Cassazione (penale)
Sentenza n. 37826/2026
Reati tributari e penale dell'economia
Principio di diritto
In tema di sospensione condizionale della pena, la precedente fruizione del beneficio da parte dell'imputato non costituisce causa automaticamente ostativa alla sua reiterazione, ma elemento da valutare, unitamente agli altri indicati dall'art. 133 cod. pen., ai fini del giudizio prognostico richiesto dall'art. 164 cod. pen.; ne consegue che è viziata la sentenza che neghi il beneficio sulla base del mero rilievo della precedente concessione, senza formulare alcuna prognosi sul futuro comportamento dell'imputato. In tema di bancarotta fraudolenta patrimoniale, l'entità modesta della somma distratta non incide di per sé né sull'idoneità della condotta a pregiudicare le ragioni creditorie, né sulla sussistenza del dolo generico richiesto per l'integrazione del reato, specie quando la distrazione intervenga in una fase di dissesto della società, in cui ogni residua risorsa è destinata al soddisfacimento dei creditori secondo le regole concorsuali.