Corte di Cassazione (penale)
Sentenza n. 33687/2026
Reati tributari e penale dell'economia
Principio di diritto
In tema di bancarotta fraudolenta patrimoniale, l'amministratore di diritto risponde in concorso con l'amministratore di fatto delle condotte distrattive da questi materialmente realizzate, ove, gravato dall'obbligo giuridico di impedirle in ragione della carica rivestita, ometta di intervenire; sul piano soggettivo non è richiesta la specifica conoscenza di ogni singola operazione distrattiva, ma è necessario che l'amministratore di diritto sia consapevole, quantomeno in termini generali, dell'esistenza di condotte depauperative poste in essere nell'ambito della gestione societaria. La statuizione relativa alla concessione e alla quantificazione della provvisionale in favore della parte civile, avendo natura discrezionale, meramente delibativa e non necessariamente motivata, non è suscettibile di passare in giudicato, essendo destinata ad essere travolta dall'effettiva liquidazione dell'integrale risarcimento, e non può pertanto essere autonomamente impugnata con ricorso per cassazione.