Corte di Cassazione
Pronuncia n. 28438/2026
Contenzioso e processo tributarioRiscossione
Principio di diritto
In tema di giudizio di ottemperanza avverso le sentenze delle commissioni tributarie, il ricorso per cassazione ex art. 70 d.lgs. n. 546 del 1992 è ammesso solo per violazione delle norme del procedimento, ivi compreso il mancato o difettoso esercizio del potere-dovere di interpretare ed integrare il giudicato; tale giudizio è consentito unicamente in presenza di una sentenza esecutiva che, decidendo nel merito, abbia impartito specifiche prescrizioni da eseguire, con la conseguenza che esso non può avere ad oggetto una sentenza di mero annullamento dell'atto impugnato (nella specie, un provvedimento di fermo amministrativo), trattandosi di pronuncia auto-eseguibile per effetto della sola eliminazione dell'atto dal mondo giuridico, insuscettibile pertanto di ottemperanza. Qualora la sentenza resa in sede di ottemperanza si fondi su una doppia, autonoma ratio decidendi - l'una di inammissibilità per difetto di un comando suscettibile di esecuzione, l'altra di merito circa l'avvenuto integrale adempimento - il rigetto delle censure relative ad una di esse rende inammissibili, per sopravvenuto difetto di interesse, quelle relative all'altra, risultando la decisione comunque validamente sorretta dalla statuizione non efficacemente censurata.