Corte di Cassazione
Pronuncia n. 28422/2026
Principio di diritto
In tema di rimborso dell'eccedenza detraibile dell'IVA, l'amministrazione finanziaria può contestare il credito esposto dal contribuente in dichiarazione, che non derivi dalla sottostima dell'imposta dovuta, anche qualora siano scaduti i termini per l'esercizio del potere di accertamento o di rettifica dell'imponibile e dell'imposta dovuta ex artt. 54 e 57 d.P.R. n. 633 del 1972, senza che la mera inerzia dell'ufficio possa equivalere a riconoscimento implicito del credito, posto che l'eccedenza detraibile soggetta al termine decadenziale è solo quella derivante da sottostima del debito d'imposta oggetto di rettifica, mentre il credito che nasce dal coacervo delle poste detraibili prevalenti sul debito esiste in quanto ne sussistano i fatti generatori, indipendentemente dalla sua esposizione in dichiarazione o dal suo accertamento da parte dell'amministrazione, senza che ciò comporti violazione dei principi unionali di certezza del diritto, neutralità dell'imposta, equivalenza delle posizioni delle parti ed effettività della tutela, né dell'art. 1 del Protocollo n. 1 CEDU.