Corte di Cassazione
Pronuncia n. 28416/2026
Sanzioni tributarieContenzioso e processo tributario
Principio di diritto
In tema di efficacia del giudicato penale nel processo tributario, la sentenza di assoluzione pronunciata all'esito di giudizio abbreviato esula dall'ambito applicativo dell'art. 21-bis d.lgs. n. 74 del 2000, che riconosce efficacia di giudicato nel giudizio tributario alle sole sentenze penali irrevocabili di assoluzione pronunciate a seguito di dibattimento con la formula "il fatto non sussiste" o "l'imputato non lo ha commesso", restando escluse le sentenze di condanna, quelle di assoluzione con diversa formula, i provvedimenti di archiviazione, le sentenze ex art. 444 c.p.p. e quelle rese all'esito di rito abbreviato; ne consegue l'inammissibilità, ai sensi dell'art. 372 c.p.c., della produzione in sede di legittimità di tale sentenza, non potendo essa rilevare neppure quale prova ex art. 116 c.p.c. rispetto ad un accertamento in fatto già definitivamente compiuto dal giudice di merito. In tema di sanzioni amministrative tributarie, il limite posto dall'art. 7 del d.l. n. 269 del 2003, conv. in l. n. 326 del 2003 - secondo cui le sanzioni relative al rapporto fiscale proprio di società con personalità giuridica gravano esclusivamente su quest'ultima - non opera qualora la società risulti un mero schermo artificiosamente costituito a fini illeciti (fictio societaria), ipotesi nella quale la persona fisica che, quale socio o amministratore di diritto o di fatto, abbia agito per conto della società è al contempo trasgressore e contribuente, sicché le sanzioni possono essere legittimamente irrogate nei suoi confronti.