Corte di Cassazione
Pronuncia n. 27908/2026
RiscossioneContenzioso e processo tributario
Principio di diritto
In tema di definizione agevolata dei carichi affidati all'agente della riscossione ex art. 3 del d.l. n. 119 del 2018, conv. con modif. dalla l. n. 136 del 2018 (cd. "rottamazione-ter"), il mancato pagamento di parte delle rate rileva solo sul piano della riscossione e non della prosecuzione del giudizio, poiché con il pagamento della prima rata, salvo il diniego da parte dell'Agenzia delle entrate nel termine di cui all'art. 6, comma 12, d.l. n. 119/2018, si perfeziona la definizione e si determina l'estinzione del giudizio; il relativo provvedimento, quale statuizione meramente processuale, non è idoneo ad arrecare pregiudizio alle parti né a costituire giudicato sostanziale sulla pretesa tributaria, limitando la propria efficacia al venir meno dell'interesse alla prosecuzione del giudizio, in presenza di un nuovo accordo sulle modalità di adempimento che, in assenza dell'integrale pagamento, non estingue anche il debito tributario.