Corte di Cassazione
Pronuncia n. 26444/2026
Agevolazioni e crediti d'impostaRiscossione
Principio di diritto
In tema di credito d'imposta per investimenti in attività di ricerca industriale e sviluppo precompetitivo di cui all'art. 1, commi 280-283, l. n. 296 del 2006, la procedura selettiva di assegnazione introdotta dall'art. 29 del d.l. n. 185 del 2008, convertito con l. n. 2 del 2009, trovando applicazione anche ai crediti maturati e non ancora fruiti prima della sua entrata in vigore, non viola il legittimo affidamento del contribuente, costituendo, come affermato da Corte cost. n. 149 del 2017, misura retroattiva non irrazionale e proporzionata rispetto all'esigenza di salvaguardia delle finanze statali, sicché il mancato riconoscimento del credito per difetto dei requisiti selettivi (criterio cronologico e capienza finanziaria) previsti dalla normativa sopravvenuta è legittimo, a nulla rilevando l'anteriorità della maturazione del credito rispetto alla novella normativa.